Ympäripyörivä mielessä.

[Kontio]

Mielessä on kummitellut, että pitäisi saada ympäri pyörivä kaivinkone traktorikaivurin tilalle ja lähinnä olen ajatellut näitä vanhempia pyöräalustaisia koneita, kuten Lännen 1680, Ara 130? jne. Eli niitä 70-luvun koneita.
Kokemusta ei ole yhtään noista ympäripyörivistä, eli mitä tuommoisista kannattaa katsella kaupanteon yhteydessä?
(toki ei tela-alustaisetkaan ole pois suljettuja listalta)

Kokemusta on kuitenkin ruuvailusta (ehkäpä jo tarpeeksikin vanhojen koneiden kohdalta ) joten nuo sylintereiden öljyvuodot, venttiilipöytien vuodot, hydrauliikan kuumaksi ajo, jne on tuttuja asioita.
Mutta mitäpä muuta hyvä tutkia, ja kuinka?

Mikähän muuten mahtaa vaikuttaa siihen, että traktorikaivurit tahtoo olla kalliimpia kuin ympäripyörivät koneet, siis 6000-7000€ hintaluokassa.
Saahan noilla kaivinkoneilla nyt enemmän tehtyä kuin persveivarilla...

[savimies]

Moro, merkki valintaan kertoisin oman mielipiteeni, jonkunverran on kokemusta juuri tuosta vanhasta kalustosta. Ara on ok merkki mutta varaosien kannalta en itse valitsisi sitä. Lännen, Åkerman, Atlas ovat jo jatkoa ajatellen helpompia varsinkin käytettyjen osien kannalta ja uusia varaosia ei kaikkea enää edes saa.
Kaivinkone mikä hyvänsä, niin kääntökehän kunto kannattaa tutkia sille se on keskeinen komponentti ympäripyörivässä koneessa ja työläs vaihtaa, niin ikään jos läpivienti vuotaa öljyä niin sen vaihto on myös melko epämukava.
Koneiden hintaero Kaivinkone/mehumaija selittyy mielestäni mehumaijan monikäyttöisyydellä, vaikkei trattorikaivuri kuokka hommissa olisikaan ympäripyörivän veroinen.
T: Savinainen

[Hullu-Jussi]

Noiden edellisessä viestissä mainittujen ongelmien ohella pyöräalustaiset tuntuvat vanhemmiten nyykähtävän akseleiden vikoihin. Niitä vain ei aina ole helppo havaita ennen kuin vika on jo niin paha, että meno loppuu. Ainakaan ARA:an ei käytettyjä akseleita enää taida kovin helpolla löytyä.

[Kontio]

Kiitoksia vastauksista.
Milläslailla tuo kääntökehän kunto tarkastetaan? Puomilla nytkyttelemällä ylösalas ylävaunua, toisen vierellä katsoessa väljyyttä?

Noihin konevalintoihin, Åkeri saattaisi olla ykkösenä listalla, mutta tuntuu tuo hinta karkaavan harrastetason yläpuolelle, nuo länkkärit atlakset yms. ovat enemmän harrastaja ystävällisissä hinnoissa.

[T327]

Kyllähän noiden pyöräalustaisten pahin vika on siinä että niillä ei oikein voi kovalta alustalta poiketa eli käyttöalue on aika rajallinen. Tela -alustainen on myös tukevampi kaivaa eli tarkkojen paikkojen teko on helpompaa, samoin kaivuuaikainen siirtely on nopeampaa kun ei tartte jalkoja nostella. Miinuspuolena se että pidemmille siirtymille tarttee lavetin. Eli kannattaa kyllä tarkasti pohtia minkälaisia ne omat tarpeet on. Oma mielipide on että jos pitäis traktorikaivurin korvaava kone hommata, niin joku 7-10 tonninen telakone vaikka ne vähän enemmän maksaakin. Niillä voi jo käydä kylällä vähän ansiossakin