Telaharvesteri

[R55-3]

Olisin kysynyt mielipiteitä, neuvoja tai kokemuksia! Meillä on pieni metsätila, jota tulee ylläpidettyä pääosin harrastusmielessä, sivussa tulee polttopuut itselle ja välillä sen verran myyntiin, että saa polttoaineet ja ehkä osan laitteista maksettua. Muihin hommiin on tullut aiemmin hommattua viispuoltonninen telakone. Matkan varrella on tullut mieleen, jossain vaiheessa saada vaihdettua telakone hieman isommaksi, kuitenkin niin, että kone olisi vielä pihakelpoinen ja olisi helppo saada siirrettyä traktorilla. Eli tän hetken ajatus on luokkaa ehkä 8t luokan kone. Yksi perustelu olisi sille, se että voisi myöhemmin harkita keto FORST tyylisen tai yhden koon isomman harvesterin hankintaa. Soveltuuko tällainen midi kone metsähommiin ja onko sillä puuhomman teko vaarallista, jos jätetään sivuun se nopeus, joka varmaan oikeilla metsäkoneilla on tietysti parempi. Jossain mielessä telakone voisi olla käteväkin kun sen kanssa on tullut sen verran jo istuttua. YouTubessa näyttää jo jonkin verran olevan kohtuu toimivan näköistä pätkää näistä pienemmistäkin koneista. Toki osa koneista on jo isoja koneita, joilla ei viitsi enää ainakaan kukkapenkkiin mennä koskemaan. Oikeita metsäkoneitakin alkaa jo saada kohtuudella, mutta tuntuu jo tuo konemäärä olevan tapissaan. Ja laitemäärä kasvattaa aina ylläpitoa, eli senkin puoleen tuo polttopuun teko samoilla koneilla olisi se paras juttu ja jos niistä vaan saisi sopivan yhdistelmän. Ja koneilla on kuitenkin mukava touhuta!

[Jappi]

Ei sen vaarallisempaa, lasit pitää vaihtaa ketjuluodin kestäviin jos käytetään ketjusahallista harvesteripäätä. Ja se riski kannattaa oikeasti ottaa tosissaan, sitä ketjunpalan voimaa ei usko ennen kuin sen näkee livenä...

Puomiin kannattaa se tassu rakentaa että pystyy puomilla auttamaan liikkumista.

[R55-3]

Niin mitäs se sellainen lasi on? Sitä varten ilmeisesti osassa koneita on sellaiset verkot ohjaamon edessä. Juu, ei se varmaan mikään mukava tuttavuus ole, sillä nopeudella. Muutamassa ammatti laitteessa ei näyttänyt olevan kuin sivusuojat jäähdyttimille yms. Mut Olisko sitten vaihdettu lasit johonkin vahvempaan?

[Jappi]

Polykarbonaattia, vahvuus +12 mm. Lexan Margard yksi yleisesti käytetty kauppanimi, kallista kuin mikä. Muistaakseni MR5E on se laatu jota esim. Ponsse käyttää. Verkot tai kalterit ei auta ketjuluotia vastaan, sen verran pienestä kappaleesta on kyse. Ja siitä voimasta, esimerkiksi menee läpi pistosuojatun metsäkonerenkaan kyljestä, 4mm teräslevystä ja lähes läpi 12mm polykarbonaattilasista, sisäpuolella tuntui osumakohdalla selvä patti...

[R55-3]

Joskus on tullut harvesteria ihmeteltyä, mutta ei osannut tuota ketjua tutkia. Mikä siitä irti lähtee, vai hajoaako koko ketju jossain tilanteessa. Tuolla laatuluokalla löytyi joku hinta yli 500€ neliö. Aika kallista! Ja levy koko oli 6neliöö, jos siis joutuu ostaan koko levyn!? Hyvä tietää kun juttua suunnittelee. Kaivurin ulottuvuus on jotain seitsemän metrii +puomi. 20m mänty, mut ei kai se niskaan tule, kun kaadettaessa painopiste siirtyy poispäin?

[Jappi]

Ketjun katketessa laipan kärkeä tai vetopyörää kiertävästä ketjun päästä irtoaa kappale sellaisen piiskamaisen iskun seurauksena. Se levy on tosiaan kallista mutta kyllä sitä yleensä saa myös paloina.

Kaatohan itsessään suunnataan harvesterikouralla poispäin mutta saattaahan se vahinko käydä (ja ennenpitkää varmasti käykin) että tulee päälle. Kaivurin ohjaamon pitäisi kyllä täyttää tarvittavat suojadirektiivit noita tilanteita varten mutta työvaloja ja muita varten kannattaa suojakehikoita varmasti suunnitella.

[R55-3]

Jyväskylässä näyttää olevan kehitetty tuollainen flex alusta kaivureihin. Taitaa olla vielä hieman uusi juttu, mutta onko kellään kokemusta. Jos etua tulee metsään, niin onko haittaa normaali kaivuu hommassa? Mahtaako miten kestää vuosia/tunteja, jos tulee tuollainen käytetty joskus vastaan!?